dimecres, 18 d’abril del 2007

Model de ciutat


Estem tant acostumats a sentir això de "model de ciutat" contínuament de boca dels regidors/es de CiU que ja han perdut l’autèntic significat d’aquesta frase. Ha estat tan manipulada que ja no vol dir res i, per tant, ja no diuen res qui la fan servir al seu discurs.
“Model de ciutat” no és res més que una manera de gestionar/governar una ciutat. Quan el Sr. Recoder parla de model de ciutat, en realitat parla del “seu” model de ciutat, per tant, qualsevol que vulgui accedir a l’alcaldia, sigui millor o pitjor, tothom té un model de ciutat a defensar, per més que en Recoder vagi dient que ell és l’únic que el té.
Van tant lluny en aquest afany per apropiar-se de les coses, que fins i tot han tergiversat l’ortografia de la paraula, és a dir, ara ciutat és CiUtat. En realitat, si ho diem pronunciadament, tindrem CiU---tat. Si ho digués un bebé semblaria que és CiU qui li fa “tat”, és a dir, qui s’amaga per aparèixer i fer riure. Ben mirat, és la realitat més fefaent. CiU s’amaga en el tant gastat "model de ciutat" perquè ja no li queda cap altre discurs, està fermada en el pasat i no té visió de futur, i el què és més greu, no vol tenir-la. Realment, la cosa fa riure.
També fan malabars entre “ciutat” i “poble”. Si ens fixem bé en el seu discurs, el Sr. Recoder (com a nouvingut que és i que sempre serà) menysprea el mot "poble" com si fos quelcom massa humil, marginal, de pobre. En canvi utilitza "ciutat", que fa més per a tots aquells que, com ell, són nouvinguts i sempre ho seran, és a dir, "ciutat" és més proper a riquesa, classe benestant o "pijeria".
Així, què ens vol fer creure quan diu que Sant Cugat és un "poble" dins d’una "ciutat"? Amb això ens diuen que “els poble” estan al servei “dels ciutat”. Que els benestants són per sobre dels pobres, que diferencia classistament i social a dos tipus de habitants de Sant Cugat: els nouvinguts i rics, i els santcugatencs de sempre i pobres. El foment dels ciutadans de primera, el menysteniment dels de segona, i l’atac i l’insult als de tercera categoria, aquesta és la veritat del govern del Sr. Recoder.
Aquesta és la realitat del Sr. Recoder i, per extensió, de CiU: dividir, enfrontar, i així, poder guanyar ells. No és tracta ni del seu discurs, ni de la seva oferta, ni del seu “model de ciutat”; del que és tracta és de separatisme, i un cop aconseguit, apropar-se al “separat” més populós i fer-li creure que l’afavoreix, i així assegurar-se el vot d’aquest col·lectiu, deixant el grup menys nombrós a la seva sort. I si pot eliminar-lo, millor que millor. La subtilesa del terror municipal d’aquests darrers anys.
Recapitulem. Sant Cugat no és de cap partit polític. Sant Cugat és de la gent, dels ciutadans, dels qui l’estimem. Dels qui treballem per a millorar-la, dels qui ens indignem quan ens la rifen al millor "postor". Dels qui la gaudim, i dels qui ens emprenyem quan la patim. La ciutat de Sant Cugat és del poble de Sant Cugat. Sant Cugat és nostre.

4 comentaris:

Anònim ha dit...

Canut,
Em tens desconcertat, d'un costat ets el me´s convergent del món i de l'altre tot el contrari. no entenc res

Josep C. Canut ha dit...

Hola, anònim.
No tinc cap inconvenient en aclarir qualsevol dubte que tant tu com d'altres lectors tingueu sobre mí o sobre el que hi poso al meu blog.
Però fóra bó de tenir on adreçar-me, donat que no has posat qui ets.
Pots contactar amb mi a través del correu josepcanut@gmail.com per mantindre el teu anonimat.
Tanmateix, ja posaré un aclariment sobre la meva baixa de CDC, per si serveix als meus lectors.
Gràcies pels vostres comentaris.

Anònim ha dit...

Més que convergent, em sembla que en Canut és molt nacionalista.. per això s'ha donat de baixa a CDC perquè nacionalisme i CDC ja no s'adiuen..Va ser propi de nacionalistes fer un pacte contra natura amb el PP l'any 96? Va ser propi de nacionalistes el pacte del Majestic en què CDC va vendre Fecsa- Endesa al govern del PP? Si no ho hagués fet no hi hauria hagut cap problema amb l'Opa.. Va ser propi de nacionalistes no fer un front de partits catalans i preferir pactar puntualment amb el PP les autonòmiques abans de la majoria abosuta? Va ser propi de nacionalistes que en Puig l'any 99 pactés amb el PP el desembarcament a ca nostra i contractes garantits amb les empreses madrilenyes ( FCC, Ferrovial, Florentino Pèrez i Cia)? Va ser propi de nacionalistes anar d'amagatotis a Madriz a cuinar un estatut descafeinat?

Pel que fa a Sant Cugat... en Canut té tota la raó. Abans sabíem que havia arribat la "colònia esbravada" (els estiuejants, que passaven de nosaltres i només venien a fer el "mec", Casino inclòs) quan arribava Setmana Santa, per com pujaven els preus a la plaça.. ara gràcies als nousvinguts ( que són gairebé com aquells estiuejants) i a la "ciutat de qualitat",amb impostos forassenyats per als botiguers, són altíssims tot l'any. Pisos que no són a l'abast dels nostres fills, que han nascut a Sant Cugat i amb un Consistori que només actua de cara a la galeria i que cada cop tiba més la corda de la nostra paciència.. ës clar que els compromisos que aquest equip de govern adquireix els acabem pagant nosaltres de la nostra butxaca, malgrat nosaltres, els pobres, als nostres barris no hi podem aparcar, als barris rics, si.. Sembla que hauria de ser a l'inrevès si realment aquest ajuntament fes la política social que tant proclama el senyor Recoder i tot el seu equip. Espero que la gent voti amb seny aquesta vegada perquè s'hagi adonat que el senyor Recoder només ven fum davant la impassibilitat d'una oposició que participa d'un "cafè para todos" i que té si no un pacte de no agressió explícit, sí tàcitament, una total inhibició

Anònim ha dit...

.. tàcita i palesament.

Powered By Blogger