El proper 27 demaig, o això tenia entés, tindrem eleccions municipals. Però, navegant per diversos foros d’opinió no veig que és parli de suport al alcaldable de CDC, més aviat l’estan promocionant com a nou presidenciable.
Tot són lloançes a la seva capacitat de presidir la Generalitat de Catalunya, a comentar que no té que demostrar res per aconseguir-ho, tot denostant les capacitats de l’actual candidat, Artur Mas. Però ningú posa exemples d’allò que ha fet bé com alcalde, diputat o congresista.
Com a congresista, no va aconseguir que la caserna de la Guardia Civil retornés als ciutadans, van tenir que esperar a què fos alcalde amb el PP. Tampoc va cumplir la seva promesa què l’ampliació de l’A7-B-30 no afectés les propietats de cap veí de Sant Cugat, i així dos veïns van veure afectades les seves finques en més del 60% del terreny (una d’aquestes finques, ja no existeix), i la resta van ser expropiats en major o menor mesura, sense que l’alcalde aparegués per enlloc. Tampoc va aconseguir un apantallament antisonor en aquest projecte d’ampliació, van haver de mobilitzar-se els veïns per aconseguir-ho. Ni tan sols s’ha preocupat perquè els ponts (3 a Mas Gener) fóssin dotats de protecció, ho va preguntar i en contestar-li el PSOE que no, doncs ja no ha fet res més.
Com a diputat, governant CiU, no va fer cap gestió per aconseguir que les estacions dels FGC de Sant Cugat tinguéssin el tractament de primera corona, i així, els usuaris estem pagant 2 zones. Això si, com a alcalde bé que ho ha demanat al primer govern del Tripartit. Tampoc va demanar públicament el soterrament de la línia de FGC al pas pel centre (des de Valldoreix a Sant Cugat), però ara aprofita qualsevol circumstància per reclamar-ho (sempre a la premsa, és clar). Si que va demanar que Sant Cugat fós partit judicial (jutjats a Sant Cugat), però el govern d’aleshores (CiU) no s’ho va concedir. Ara ho demana al Tripartit II.
Com a alcalde, tot s’ha de reconèixer, ha fet coses. A potenciat al màxim la partició ciutadana. Si, si: partició ciutadana, no és un error ortogràfic. A demostrat que el ROM és un recull de normes que NO S’HAN DE CUMPLIR MAI, i així funcionen els diferents Consells de Districte, i així és “perden” les instàncies presentades al registre, i així no s’atén el clamor insistent dels ciutadans que veuen voreres aixecades, carrers bruts, arbres no esporgats, pudors insuportables, circulació homicida de vehicles, i un llarguíssim etcètera sense tenir ni tan sols resposta a les seves demandes.
Si ha fet un “pas soterrat” o “accès al parking”, a la plaça Lluís Millet. Tot i que va haver de canviar-li el nom per “Túnel”, o se l’hagués menjat amb patates. Una obra faraónica que ell anomena “Nou Ajuntament”, on, amb una mica més de sentit comú, podria haver-se aprofitar com a mínim una tercera part del sól per construir habitatge social. Però, i lo bonic que queda un gran “hall”, una “rotonda” a l’interior del nou edifici municipal? També a fet habitatge social. I ha aconseguit una distribució justa dels pisos de Promusa. Així, s’han obert expedients per rellogar aquests pisos (12 exp., si no hem falla la memòria), i encara perquè ningú a volgut aprofundir en aquesta “transparent” empresa municipal. Si és fes, què ens trobaríem?
Una cosa si s’ha de reconèixer-li: s’ha venut tot el sòl urbanitzable que ha pogut. I el no urbanitzable, l’ha requalificat per vendre’l, i punt. Si fos president de la Generalitat, pocs mesos després ja no hauríem de patir pels incèndis forestals. Ja no ens quedarien boscos, que estarien urbanitzats!!!
Tot són lloançes a la seva capacitat de presidir la Generalitat de Catalunya, a comentar que no té que demostrar res per aconseguir-ho, tot denostant les capacitats de l’actual candidat, Artur Mas. Però ningú posa exemples d’allò que ha fet bé com alcalde, diputat o congresista.
Com a congresista, no va aconseguir que la caserna de la Guardia Civil retornés als ciutadans, van tenir que esperar a què fos alcalde amb el PP. Tampoc va cumplir la seva promesa què l’ampliació de l’A7-B-30 no afectés les propietats de cap veí de Sant Cugat, i així dos veïns van veure afectades les seves finques en més del 60% del terreny (una d’aquestes finques, ja no existeix), i la resta van ser expropiats en major o menor mesura, sense que l’alcalde aparegués per enlloc. Tampoc va aconseguir un apantallament antisonor en aquest projecte d’ampliació, van haver de mobilitzar-se els veïns per aconseguir-ho. Ni tan sols s’ha preocupat perquè els ponts (3 a Mas Gener) fóssin dotats de protecció, ho va preguntar i en contestar-li el PSOE que no, doncs ja no ha fet res més.
Com a diputat, governant CiU, no va fer cap gestió per aconseguir que les estacions dels FGC de Sant Cugat tinguéssin el tractament de primera corona, i així, els usuaris estem pagant 2 zones. Això si, com a alcalde bé que ho ha demanat al primer govern del Tripartit. Tampoc va demanar públicament el soterrament de la línia de FGC al pas pel centre (des de Valldoreix a Sant Cugat), però ara aprofita qualsevol circumstància per reclamar-ho (sempre a la premsa, és clar). Si que va demanar que Sant Cugat fós partit judicial (jutjats a Sant Cugat), però el govern d’aleshores (CiU) no s’ho va concedir. Ara ho demana al Tripartit II.
Com a alcalde, tot s’ha de reconèixer, ha fet coses. A potenciat al màxim la partició ciutadana. Si, si: partició ciutadana, no és un error ortogràfic. A demostrat que el ROM és un recull de normes que NO S’HAN DE CUMPLIR MAI, i així funcionen els diferents Consells de Districte, i així és “perden” les instàncies presentades al registre, i així no s’atén el clamor insistent dels ciutadans que veuen voreres aixecades, carrers bruts, arbres no esporgats, pudors insuportables, circulació homicida de vehicles, i un llarguíssim etcètera sense tenir ni tan sols resposta a les seves demandes.
Si ha fet un “pas soterrat” o “accès al parking”, a la plaça Lluís Millet. Tot i que va haver de canviar-li el nom per “Túnel”, o se l’hagués menjat amb patates. Una obra faraónica que ell anomena “Nou Ajuntament”, on, amb una mica més de sentit comú, podria haver-se aprofitar com a mínim una tercera part del sól per construir habitatge social. Però, i lo bonic que queda un gran “hall”, una “rotonda” a l’interior del nou edifici municipal? També a fet habitatge social. I ha aconseguit una distribució justa dels pisos de Promusa. Així, s’han obert expedients per rellogar aquests pisos (12 exp., si no hem falla la memòria), i encara perquè ningú a volgut aprofundir en aquesta “transparent” empresa municipal. Si és fes, què ens trobaríem?
Una cosa si s’ha de reconèixer-li: s’ha venut tot el sòl urbanitzable que ha pogut. I el no urbanitzable, l’ha requalificat per vendre’l, i punt. Si fos president de la Generalitat, pocs mesos després ja no hauríem de patir pels incèndis forestals. Ja no ens quedarien boscos, que estarien urbanitzats!!!
1 comentari:
I aket es el tio ke volia votar el meu para?? Osti tu!! kina gent..
Publica un comentari a l'entrada